2023年鄭州市市場監(jiān)督管理局組織開展了紡織服裝等8種消費及工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查。現(xiàn)將抽查情況通報如下:

一、基本情況

本次通報包含2023年**批產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查以及消防相關(guān)產(chǎn)品、成品油、紡織服裝、磨料磨具、電熱取暖器、學(xué)生用品等專項監(jiān)督抽查，累計對474家（次）企業(yè)生產(chǎn)銷售的545批次產(chǎn)品進(jìn)行了質(zhì)量檢驗。經(jīng)檢驗，36批次產(chǎn)品被判定不合格，監(jiān)督抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為6.6%。

二、抽查結(jié)果分析

（一）2023年**批產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查

2023年**批產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查包括木質(zhì)家具、配裝眼鏡等2種產(chǎn)品，涵蓋生產(chǎn)領(lǐng)域和銷售領(lǐng)域，共計抽查了120家企業(yè)生產(chǎn)銷售的120批次產(chǎn)品，其中6批次產(chǎn)品被判定不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為5.0%。

1、木質(zhì)家具。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)1批次木質(zhì)家具不合格，不合格項目為木工要求和甲醛釋放量。經(jīng)技術(shù)機構(gòu)分析，造成不合格的原因主要是企業(yè)工藝或質(zhì)量管理問題導(dǎo)致人造板非交接面未進(jìn)行封邊或涂飾處理造成的，這樣的產(chǎn)品易造成有害氣體“甲醛”外漏揮發(fā)，產(chǎn)生有害物質(zhì)。

2、配裝眼鏡。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)5批次配裝眼鏡不合格，不合格項目為光學(xué)中心水平距離偏差、水平光學(xué)中心與眼瞳的單側(cè)偏差、光學(xué)中心垂直互差、球鏡頂焦度。經(jīng)技術(shù)機構(gòu)分析，不合格的原因主要是企業(yè)在生產(chǎn)過程中加工處理和裝配后存在復(fù)測光學(xué)中心水平距離偏差、水平光學(xué)中心與眼瞳的單側(cè)偏差誤差；在鏡片和眼鏡框裝配上把控較弱，易出現(xiàn)光學(xué)中心垂直互差超標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)象；球鏡頂焦度不合格原因是在加工生產(chǎn)中對樣品和數(shù)據(jù)的流轉(zhuǎn)存在銜接問題。

（二）消防相關(guān)產(chǎn)品專項監(jiān)督抽查

2023年消防相關(guān)產(chǎn)品專項監(jiān)督抽查包括滅火器、消防水槍、消防栓箱、防火門等4種產(chǎn)品。本次通過線上線下同時抽查的方式，涵蓋生產(chǎn)領(lǐng)域和銷售領(lǐng)域共計33家企業(yè)生產(chǎn)銷售的35批次產(chǎn)品，其中2批次產(chǎn)品被判定不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為5.7%。不合格產(chǎn)品涉及滅火器、消防栓箱等。

1、滅火器。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)1批次滅火器不合格，不合格項目為噴射剩余率、滅火劑充裝總量誤差、滅火劑檢驗。經(jīng)技術(shù)機構(gòu)分析，造成產(chǎn)品不合格的原因主要是企業(yè)原料檢驗程序不嚴(yán)格，產(chǎn)品質(zhì)量意識差，生產(chǎn)過程控制不嚴(yán)，稱重器具未檢定、校準(zhǔn)。

2、消防栓箱。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)1批次消防栓箱不合格，不合格項目為材料、箱體剛度、標(biāo)志等。經(jīng)技術(shù)機構(gòu)分析，材料、箱體剛度達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求，容易造成箱內(nèi)設(shè)施的損壞，嚴(yán)重影響滅火設(shè)施的使用。造成產(chǎn)品不合格的原因主要是企業(yè)因產(chǎn)品價格競爭，為控制成本不遵守標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)。

（三）**批成品油專項監(jiān)督抽查

2023年**批成品油專項監(jiān)督抽查包括汽油、柴油、尿素等3種產(chǎn)品。涵蓋銷售領(lǐng)域，共計抽查了110家企業(yè)銷售的120批次產(chǎn)品，其中2批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為1.7%。

本次抽查中，發(fā)現(xiàn)2批次汽油不合格，不合格項目為E95#VI乙醇含量、其他有機含氧化合物含量。經(jīng)技術(shù)機構(gòu)分析，乙醇含量不合格主要是由于經(jīng)營者通過不正當(dāng)渠道購進(jìn) “車用乙醇汽油調(diào)和組分油”或者直接以“車用汽油”（即無鉛汽油）冒充乙醇汽油銷售。其他有機含氧化物含量不合格，說明汽油中加入了一些國家限制添加的物質(zhì)。這些限制的物質(zhì)含量增加會對大氣等環(huán)境造成污染。

（四）紡織服裝類專項監(jiān)督抽查

2023年紡織服裝類專項監(jiān)督抽查包括學(xué)生床上用品、校服、兒童服裝、紡織服裝、床上用品、鞋等6種產(chǎn)品。涵蓋生產(chǎn)領(lǐng)域和銷售領(lǐng)域，共計抽查了70家企業(yè)生產(chǎn)銷售的70批次產(chǎn)品，其中3批次產(chǎn)品被判定不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為4.3%。不合格產(chǎn)品涉及紡織服裝、床上用品、校服等。

1、紡織服裝產(chǎn)品。本次共抽查30家企業(yè)生產(chǎn)銷售的30批次紡織服裝，發(fā)現(xiàn)1批次產(chǎn)品不合格，不合格項目涉及纖維含量。經(jīng)檢驗機構(gòu)分析，造成產(chǎn)品不合格的原因主要是企業(yè)未加強原材料檢驗，未對采購的原材料進(jìn)行纖維含量測定，導(dǎo)致纖維含量與標(biāo)稱值不符。

2、床上用品產(chǎn)品。本次共抽查14家企業(yè)銷售的15批次床上用品，發(fā)現(xiàn)1批次產(chǎn)品不合格，不合格項目涉及纖維含量。經(jīng)檢驗機構(gòu)分析，造成產(chǎn)品不合格的原因主要是企業(yè)未加強原材料質(zhì)量把關(guān)，未對采購的原材料進(jìn)行纖維含量測定，導(dǎo)致纖維含量與標(biāo)稱值不符。

3、校服類產(chǎn)品。本次共抽查5家企業(yè)生產(chǎn)銷售的5批次校服，發(fā)現(xiàn)1次產(chǎn)品不合格，不合格項目涉及纖維含量。經(jīng)檢驗機構(gòu)分析，造成產(chǎn)品不合格的原因主要是企業(yè)未加強原材料檢驗，未對采購的原材料進(jìn)行纖維含量測定，導(dǎo)致纖維含量與標(biāo)稱值不符。

（五）磨料磨具專項監(jiān)督抽查

2023年磨料磨具專項監(jiān)督抽查包括磨料磨具、超硬材料及制品等2種產(chǎn)品。涵蓋生產(chǎn)領(lǐng)域，共計抽查了30家企業(yè)生產(chǎn)的50批次產(chǎn)品，未發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品。

（六）電熱取暖器專項監(jiān)督抽查

2023年電熱取暖器專項監(jiān)督抽查包括電加熱器、電熱毯、電暖風(fēng)機、電暖手(腳)寶等4種產(chǎn)品。涵蓋銷售領(lǐng)域，共計抽查了50家企業(yè)銷售的80批次產(chǎn)品，其中18批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為22.5%。不合格產(chǎn)品涉及電熱毯、電暖手(腳)寶等。

1、電熱毯。本次共抽查12家企業(yè)銷售的20批次電熱毯，其中5次產(chǎn)品不合格，不合格項目為電源連接和外部軟線。

2、電暖手寶、電暖腳寶。本次共抽查16家企業(yè)銷售的21批次產(chǎn)品，其中13批次產(chǎn)品不合格，不合格項目為工作溫度下的泄漏電流和電氣強度；泄漏電流和電氣強度;結(jié)構(gòu);電氣間隙、爬電距離和固體絕緣。

經(jīng)檢驗機構(gòu)分析，電熱取暖器具產(chǎn)品不合格的主要原因：一是企業(yè)對產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不了解，結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理，企業(yè)質(zhì)量控制不嚴(yán)格；二是企業(yè)為降低成本，使用了不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求的配件；三是企業(yè)虛標(biāo)產(chǎn)品參數(shù)。

（七）學(xué)生用品專項監(jiān)督抽查

2023年學(xué)生用品專項監(jiān)督抽查包括水筆(中性筆）、作業(yè)本、圓規(guī)、三角板、教輔材料、蠟筆、油畫棒、熒光筆、固體膠、液體膠、修正液、修正帶、橡皮等13種產(chǎn)品。涵蓋銷售領(lǐng)域，共計抽查了61家企業(yè)銷售的70批次產(chǎn)品，其中5批次產(chǎn)品被判定不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為7.1%。不合格產(chǎn)品涉及作業(yè)本、熒光筆、橡皮等。

1、作業(yè)本。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)1批次作業(yè)本不合格，不合格項目為亮度。經(jīng)技術(shù)機構(gòu)分析，主要原因是所測試樣的原料紙漿白度較小，沒有添加適量的熒光增白劑，導(dǎo)致簿冊紙張的D65亮度偏低。

2、熒光筆。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)1批次熒光筆不合格，不合格項目為筆套**。經(jīng)技術(shù)機構(gòu)分析，主要原因是筆帽開孔過小，導(dǎo)致筆帽末端朝筆身方向的空氣流量小于標(biāo)準(zhǔn)要求。

3、固體膠。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)1批次固體膠不合格，不合格項目為游離甲醛。經(jīng)技術(shù)機構(gòu)分析，主要原因為固體膠生產(chǎn)過程中使用的溶劑或添加劑可能含有甲醛，殘留在成品中造成超標(biāo)。

4、橡皮。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)2批次橡皮不合格，不合格項目為可觸及的塑料件中鄰苯二甲酸酯增塑劑的限量。經(jīng)技術(shù)機構(gòu)分析，鄰苯二甲酸酯超標(biāo)的主要原因是可能使用了劣質(zhì)的PVC材料，或為了調(diào)整橡皮的柔軟度添加了過多鄰苯類增塑劑。

三、處置措施

鄭州市市場監(jiān)管局針對抽查中發(fā)現(xiàn)的問題，對于涉及鄭州市內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營單位的，已責(zé)成相關(guān)開發(fā)區(qū)、區(qū)縣（市）市場監(jiān)管部門按照有關(guān)法律法規(guī)，依法嚴(yán)肅處理；對于涉及鄭州市外生產(chǎn)單位的，已按規(guī)定移送相應(yīng)市級市場監(jiān)管部門進(jìn)行調(diào)查處理。對監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)的不符合標(biāo)準(zhǔn)較多的產(chǎn)品，加強跟蹤檢查，督促企業(yè)嚴(yán)格落實產(chǎn)品質(zhì)量**主體責(zé)任，切實保障產(chǎn)品質(zhì)量**。